Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 57 сообщений
57.
prehisto
(15.10.2012 17:20)
0
Карлик-нос, он, знаете ли, других не хуже! :D
Я уже прохаживался здесь по поводу всего, что выходило после Мракобесия, но, оказывается, всегда есть, куда хуже, и Пикник, к сожалению, это только подтверждает.
Новый "альбом" настолько беден звуками, рифмы притянуты за уши... Больше всего удивляет, зачем Шклярский игнорирует 21-ый век: почему синтезаторы такие убогие, почти midi, и почему такая ровная, чуть ли не фрутилупная барабанная партия? Техника-то дошла - столько возможностей! Сейчас такие крутые вещи пишут, это ж с ума сойти. Вы слышали новый альбом Ramona Falls? Послушайте - не пожалеете, а если не слышали вовсе - и первый послушайте - это что-то!
Включил альбом с надеждой, и первая песня даже что-то попыталась мне доказать, но однообразный проигрыш, никак не меняющийся и не развивающийся к концу песни осточертел. И барабаны - боже ж мой! Ну просто включите ещё раз Декаданс и послушайте барабаны - что это такое-то?
Непонятки какие-то...
Песенки-простушечки какие-то. Да, ещё я чуть не лопнул, когда начался Клоун:
"Здесь в ладоши бьют нещадно .....ляляляля..... Нынче клоун беспощадный." - Королевская рифма!
Трилогия оставляет единственное желание - врубить и погромче Теряя Их на Ветру.
Худо-бедно интересной показалась Инкогнито - хотя бы какое-то напряжение, и Стасика было забавно послушать - Стасик, дай пять!
А ещё я почитал, что пишут на lastfm - и меня поражает наш слушатель - я не понимаю, народ оглох что ли? Я всегда считал слушателей Пикника - некоей более-менее интеллектуальной аудиторией, но что-то мне подсказывает, что очень многие - либо глухие напрочь, либо тупые наглухо (парам-пам-пам).
Николай, я рад, что не одинок во Вселенной! Спасибо за участие, пишите! :)
|
56.
Николай
(15.10.2012 13:48)
0
Да уж, меня пробрало примерно так же, когда я просто прочел названия песен альбома. Чего стоит один Клоун! Кому не нравился Карлик Нос? Это зря, вот уже теперь есть и такое :)
Кое-что в принципе слушать можно, Прикосновение например, вполне себе мелодично. Только как-то мало и все рано что-то не то, Вы не находите? Пока я разочарован к сожалению.
|
55.
Артемий
(08.07.2012 16:01)
0
Вынужден с вами согласиться по поводу концертных аранжировок - все стало гораздо беднее. Одно только "Мракобесие и джаз" стало куда менее интересным. Плюс сэмплимрованный звук. Шаг вперед в техническом плане, но звук обезличенный немного, это да. Совсем другое - альбомы. Я серьезно не замечаю ухудшения качества. Просто почему-то музыка западает в душу теперь не сразу, а после некого обдумывания. Не знаю, с чем связан этот феномен, но вот тот же "ТА" я полюбил только со второго прослушивания, как раз когда заметил "цельную картину альбома", вот.
|
54.
prehisto
(27.06.2012 22:25)
0
Артемий, вы знаете, меня не покидает ощущение, что всё подпортилось со смертью Воронина. Сами посудите, это был "Мракобесие и Джаз", и вот, после, аранжировки померкли, идеи не такие интересные. Возможно, Сергей Воронин немало участвовал в процессе создания альбомов. Юбилейный концерт в Москве меня крайне разочаровал, я помню ходил в клуб Апельсин - и там звучание было и то лучше и интереснее. Ну, это моё мнение, всё, что я тут и на главной страничке писал об этом - просто мысли и вопрос, не считает ли кто так же, как я.
|
53.
Артемий
(26.06.2012 04:12)
0
К слову об "исписался". Не соглашусь. И тому повод - почти идеальная целостность того же "Театра абсурда". Воспринимается альбом целиком как картина, что, на самом деле, было не таким частым явлением у "Старого Пикника". А бессмыслицы было достаточно всегда. Шклярский, что с него взять.
|
52.
prehisto
(08.10.2011 21:55)
0
Сергей, [1]----------------------------| [2]---4-4-3/1-1--0-1-1---1-0-1-| [3]----------------------------| [4]----------------------------| [5]-3--------------------------| [6]----------------------------|
|
51.
Сергей
(07.10.2011 13:53)
0
Всем доброго времени суток. хочу спросить как играется интро и проигрыши в песне урим туммим. Слишком завараживающе звучит . подскажите пожалуйста. премного благодарен.
|
50.
prehisto
(13.07.2011 12:22)
0
Syrill, спасибо Вам большое за Ваш отзыв. Мне как человеку переживающему за хорошую группу приятно узнать, что мою точку зрения разделяет кто-то ещё. Понимаете, Железные Мантры я поначалу воспринял нормально, но совсем не потому, что альбом удачный. Тут скорее сыграл свою роль такой момент: есть группа, которая нравится, чей фронтмен, человек загадочный и внеземной, вызывает интерес до тех пор, пока его личность - тайна. Группа очень нравится, и тут выходит новый альбом. И он как бы автоматически начинает нравиться, ещё даже до релиза, потому что все предыдущие альбомы внушили уверенность, что Пикник плохо не сделает. И такое предвзятое отношение (когда начинаешь прощать повторные "Прочь сомнения прочь" или скучные да ещё и глагольные рифмы типа "деваться-шататься" или и вовсе какую-то ахинею вроде "Короля Хиромантии" или "Разбуженного циклопа" - нет, я всё могу понять, образность, ассоциации, необычные словосочетания всегда были у Пикника, ну вспомним хотя бы "Из коры себе подругу выстругал", где вся песня - совершенно хулиганская игра со словами. Но простите, Разбуженный Циклоп? Ну давайте, поклонники, все себе сейчас представили этого циклопа. Я понимаю, мне тут же скажут, что я просто не знаю, что разбуженный циклоп - это символ чего-то там и означает то-то и то-то, но мне не верится, что все, кто так восхищается новым Пикником знают это, а главное - что сам Шклярский особо там вдавался в тайный смысл и хотел этим разбуженным циклопом сразу всё разъяснить и многое сказать. А потому мне это напоминает "Ляписа Трубецкого", который был весёлым малым, пока не метнулся куда-то в социальные темы, а потом и вовсе начал грузить всех своей метафизикой в сочетании со сникерсами и макдональдсами. Я просто обалдел - альбом "Весёлые картинки" - там некоторые песни это просто перечисление всяких словосочетаний и терминов, никто ничего не понял, всем спасибо.) Так вот такое предвзятое отношение и заставляет ревностных поклонников любить уже абсолютно всё, что Шклярский сочиняет, и всех кошечек, которых выкладывает у себя на сайте. Я тоже захожу туда в надежде прочитать что-нибудь интересное, но когда я увидел "Экспедицию" я просто свалился со смеху! А на альбоме "Театр абсурда" "маэстро" (ну зачем все его так называют, вы хоть понимаете как у человека самооценка сразу взлетает, а это не к добру!) и вовсе стебётся сам над собой же, когда обрывает строчки "Друг друга...у! друг друга... у!". Мы и так немного подхихикивали, когда звучало трагичное "У шамана трииии...", а кто-то и завидовал. И знаете, что особенно бросается в глаза, от чего у каждой новой песни какой-то неприятный привкус? А от того, что название почти каждой новой песни - Имя Собственное! "Кукла", "Карлик", "Романтик", "Существо", "Цветок". И вот об этом Он и поёт. Помнится, когда только зашла речь о новом альбоме, Шклярский делился с нами названиями песен по одной, и вот все головы ломали, что же там такое будет. А оказалось, что то и будет! Ну кого не заинтриговало название "Фетиш"? А нет, про каблуки да карсеты и поёт, ну что это? Карлик Нос, о боже... Это какой-то Король и Шут, а не Пикник, прости господи... Так что вы абсолютно правы, исписался. И диски такие неинтересные, буклетов толком нет, бонусов никаких, а откуда им взяться, если чувствуется, что песен на альбом-то едва наковыряли. По поводу нового "альбома" хочу сказать, что идея сама по себе неплохая, только зачем это делать от лица "Пикника" и зачем продавать это? Предположим этот проект как-то призван поднять культурный уровень, но зачем тогда "Ой, то не вечер" петь? Ну откопали бы неизвестных песен, которых и в хорошем качестве-то нету, или которые и вовсе толком не записывались. Организовали бы какую-нибудь "Экспедицию" в дальние края нашей необъятной родины, нашли бы там коренных жителей и послушали фольклора, ну или что-нибудь, я не знаю. На самом деле всё можно понять, если дяденька уже старенький, ему надоели мистика, хочется делиться чем-то личным, быть ближе к народу. Но тогда зачем он продолжает очки надевать, зачем вся эта вуаль непонятно чего, зачем маскарады - ну играйте теперь другое, как все нормальные группы делают, причём поклонники это всегда нормально воспринимают: "да, раньше играли это, теперь всё по- другому". А то получается, что они хотят, чтобы мы от "Театра Абсурда" были в таком же восторге, как от "Королевства Кривых", и чтоб в один ряд ставили эти альбомы, ну а как? Вот так я считаю, никому не навязываю ничего, а в вашем случае благодарю за отзыв. =) P.S. За ошибки всякие в синтаксисе и пунктуации я прошу прощения, писал-торопился, а исправлять долго. Мне можно, я не Шклярский)))
|
49.
Syrill
(03.07.2011 00:03)
0
Пардон, случайно не подписался в предыдущем посте.
Syrill.
|
48.
(03.07.2011 00:01)
0
На второй опрос отвечу здесь. Железные мантры в свое время мне очень даже понравились. А вот с Театра абсурда я могу нормально слушать только три песни: Урим Туммим, Уйду-Останусь и (с некоторой натяжкой) Куклу. Все остальное уже не Пикник, а только попытка его изобразить - ибо поисписался маэстро...
А загадочность (пардон, не смог про блог не высказаться) стала пропадать еще в старом блоге (под конец). Таинственные недомолвки стали постепенно заменяться приятными мелочами, которыми маэстро делится с восхищенной публикой. Совсем все плохо стало, с появлением рассказиков вроде этого: http://qazimodo.ru/site/2011/05/dalnij-vostok2/ или этого: http://qazimodo.ru/site/2011/06/ekspediciya/. По-моему, это уже просто работа на публику. Однако все еще захожу туда иногда - надеюсь увидеть что-нибудь хорошее.
Думаю, может и не так плохо, что новый альбом (скорее, кавер) выйдет таким, каким выйдет - это им хоть как-то интересно, может быть, с душой получится.
|
47.
prehisto
(24.02.2011 22:12)
0
частушечки
|
46.
prehisto
(30.01.2011 16:09)
0
Спасибо за спасибо, и вам всего хорошего!
|
45.
Иван
(04.01.2011 14:06)
0
Большое спасибо за аккорды! Удачи вам!
|
44.
(18.09.2010 23:31)
0
Да Бог с ними с фреймами, про другое поговорим. Вот, кстати, в Цветке ненастья табы не совсем правильные, скорее так будет... 1)----------------------6-6--6-6----------3-3--3/4-4-- 2)----8-----6-5-5/6-6--------------4-4--4------------- 3)6-----6-5-------------------------------------------
|
43.
prehisto
(18.09.2010 20:55)
0
fcz12, почему нет?
|
|
|
|